精密管產(chǎn)業(yè)集中是這個行業(yè)最突出的表現(xiàn)，近年來由于產(chǎn)業(yè)集中導(dǎo)致的產(chǎn)能過剩問題是屢見不鮮，精密管產(chǎn)能集中應(yīng)該是行業(yè)比較突出的問題。怎樣解決好產(chǎn)能集中，實現(xiàn)分散產(chǎn)能，最終實現(xiàn)結(jié)構(gòu)性調(diào)整的問題。精密管如何實現(xiàn)減少產(chǎn)業(yè)集中是當(dāng)下集中解決的問題。

　　1、精密管產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整，應(yīng)該以去產(chǎn)量為目標(biāo)、而不是通常說的去產(chǎn)能。在后工業(yè)化國家，一定程度的產(chǎn)能過剩是產(chǎn)業(yè)常態(tài)，并不必然導(dǎo)致市場供求長期嚴(yán)重失衡。歐洲的精密管企業(yè)，產(chǎn)能利用率普遍不高，也可以說是產(chǎn)能普遍過剩，但并沒有出現(xiàn)精密管產(chǎn)量的嚴(yán)重過剩。產(chǎn)能過剩，只是產(chǎn)量過剩的必要條件而非充分原因，精密管市場失衡的供給側(cè)治理，其真實目標(biāo)，應(yīng)該是過剩產(chǎn)量、而非過剩產(chǎn)能。

　　2、抑制產(chǎn)量過剩、實現(xiàn)供求平衡的常規(guī)途徑是企業(yè)減產(chǎn)，并不一定是去除產(chǎn)能和關(guān)停企業(yè)，后者只是抑制過剩產(chǎn)量的極端形式和最終結(jié)果，而非去產(chǎn)量的起點和惟一途徑。精密管工業(yè)當(dāng)前之所以需要大規(guī)模去產(chǎn)能，是供給側(cè)的企業(yè)局部喪失了市場主體的功能，對精密管市場嚴(yán)重供大于求的信號，不能做出及時有效的反應(yīng)、合理有序的削減產(chǎn)量。去產(chǎn)量的治本之策，在于通過供給側(cè)的改革，使企業(yè)回歸市場主體的行為理性，而不是簡單去除原本是結(jié)果而非原因的產(chǎn)能。否則產(chǎn)能即使一度被去除，一有機會勢必又將卷土重來。

　　3、提高產(chǎn)能集中度有三種可能途徑，一是產(chǎn)能位居前列的企業(yè)通過建設(shè)擴大產(chǎn)能，目前已無多少空間;二是關(guān)停位于行業(yè)長尾的中小企業(yè)或產(chǎn)能，難度很大代價不小;三是兼并重組，表面看起來似乎最為便捷、容易見效，從而成為首選。實踐證明，通過兼并重組提高了集中度的精密管企業(yè)，在上一輪精密管熱中，同樣沒有控制住產(chǎn)能產(chǎn)量的擴張。

　　很多人認為兼并重組、提高產(chǎn)業(yè)集中度，是治理產(chǎn)能過剩比較好的途徑，但是產(chǎn)業(yè)集中度能否進行分散是企業(yè)應(yīng)該解決的。